План.

1.      Общие сведения об односоставныхпредложениях.

2.      Краткая история вопроса.

3.      Основные классификации односоставныхпредложений.

4.      Глагольные личные предложения:

А) определенно-личные,

Б) неопределенно-личные,

В) обобщенно-личные.

Односоставные предложения - особый структурно-семантическийтип простого предложения. Односоставные предложения находятся в рамках членимыхпредложений и противопоставлены двусоставным предложениям по ряду признаков:логическому, структурному, семантическому и грамматическому.

Логический признак предложения вообще, как отмечалосьранее, соотносится с двучленным характером мысли, выражаемой в любомпредложении, поскольку в любом предложении есть предмет речи-мысли (субъект,действующее лицо, говорящий и т.д.) и то, что говорится о предмете речи-мысли(предикат, сказуемое и т.д.). В соответствии с логическим признаком в Русскойграмматике-80 выделяются двухкомпонентные и однокомпонентные структуры. Двухкомпонентные грамматическиеединицы (предложения) - это такие, в которых представлен предмет речи-мысли(семантический субъект) либо в виде грамматического подлежащего, либо в видеграмматического дополнения со значением субъекта, и его предикативный признак,представленный разными типами грамматического сказуемого; однокомпонентные предложения- это такие, в которых представлен либо только субъект как наличие,существование предмета или предметно представленного явления, либо толькопредикативный признак как наличие действия или процессуального состояния,отнесенного или не отнесенного к субъекту (см. подробнее Грамматика-80, Кр.русск. гр., с. 415-418). Известно, что на грамматическом уровне выделяютсядвусоставные и односоставные предложения по наличию в них подлежащего исказуемого, либо главного члена односоставного предложения. Мы уже отмечалиранее, что среди двухкомпонентных предложений встречаются и двусоставные, иодносоставные предложения, добавим, что среди однокомпонентных встречаютсятолько односоставные предложения.

Логический признак в односоставныхпредложениях проявляется по-разному.

В одних односоставных предложениях субъект действия реален,однако не представлен в грамматической структуре традиционным подлежащим.

Значение семантического субъекта можетвбирать в себя форма сказуемого, например: Люблю грозу в начале мая.

Субъект речи-мысли может быть представлентакже как неопределенный или устраненный, тогда отсутствует не толькоподлежащее, но и субъектный распространитель (дополнение), например: Затопалокопытами по дороге; может быть представлен как определенный, тогда впредложении отсутствует подлежащее, а субъект может быть обозначен дополнением,например: У льва как гору с плеч свалило.

В других односоставных предложениях субъектдействия реально отсутствует, поскольку действие (или процессуальноесостояние) по своему характеру не может иметь конкретного производителя(носителя), например: В лесу холоднеет и темнеет.

Кроме того, логический признак, илилогико-семантический показатель односоставного предложения, связан скатегориями определенности-неопределенности, которые, будучи категориямимышления, находят свое отражение в языковых единицах. Значениеопределенности-неопределенности в односоставных предложениях раскрывается вформах глаголов-сказуемых, которые способны демонстрировать разную степеньотвлеченности действия от его производителя.

Сравните: дышу, люблю, думаю.Форма 1-го лица глагола показывает минимальную степень отвлеченности действияот производителя, поскольку всегда соотносится с местоимением "я".Формы 2-го лица: идешь, поешь, думаешь - более абстрактны,хотя и связаны с конкретным производителем действия, поскольку в определенныхконтекстах могут иметь обобщенное значение, формы 3-го лица, формымножественного числа прошедшего времени имеют еще большую степень абстракции.

На этой логико-семантической основестроится традиционная классификация односоставных предложений, включающаяопределенно-личные, обобщенно-личные, неопределенно-личные, безличные.

Структурные признаки односоставных предложенийпроявляются в том, что предикативную основу этих предложений составляет толькоодин главный член, наличие второго главного члена структурно не предусмотрено,эти признаки также отражаются в способах выражения главного члена предложения,в степени синтаксической членимости предложения, в количестве второстепенныхчленов. В соответствии со структурными признаками односоставные предложенияделятся на предложения глагольного типа и предложения именного типа.

Семантические признаки односоставных предложений сводятся,в основном, к характеру и способу актуализации в предложении одного из двухкомпонентов мысли - субъекта или предикативного признака. Характер и способактуализации либо предмета речи-мысли, либо предикативного признака связаны,прежде всего, с лексической семантикой главного члена, с формой егопредставления и с его контекстным окружением. Сравните предложения: Стучу,а мне не открывают. Стучишь, бывает, по клавишам от нечего делать… В дверьстучат. Постучали-постучали и ушли.

Все односоставные предложения имеют одну иту же лексическую единицу в качестве главного члена, однако они относятся кразным структурно-семантическим типам: 1 - определенно-личное, 2 -обобщенно-личное, 3, 4 - неопределенно-личные. В данном случае различие вструктурно-семантических типах обусловлено формой глагола-сказуемого.

Сравните предложения: В лесупахнет грибами. - Розы так нежно пахнут. Форма глагола сказуемого,наличие/отсутствие подлежащего и контекст позволяют в одном случае квалифицироватьпредложение как односоставное безличное, в другом - как двусоставное.

Слова, обозначающие состояние (природы,человека, окружающей среды) не предполагают производителя этого состояния,поэтому всегда являются главным членом безличных предложений. Сравните: знобит,светает, моросит, холодно, грустно и т.п. В этом случае основным,пожалуй, является лексический фактор.

Наличие односоставных предложенийдемонстрирует богатство средств русского языка для выражения самых тонкихсмысловых оттенков с помощью особых синтаксических конструкций(см.работуВалгиной Н.С.).

 Краткая история вопроса.

В истории русского языкознания вопрос осущности односоставного предложения, его грамматической природе, решалсяпо-разному. Представителилогического направления (А.Х. Востоков,Ф.И. Буслаев) рассматривали односоставное предложение как неполные, поскольку впредложении усматривалась обязательная двучленность структуры, связанная спостроением логического суждения (субъект-предикат).

Не была достаточно выявлена специфика односоставногопредложения и лингвистами психологического направления,признававшими основой предложения сказуемое (А.А. Потебня, Д.Н.Овсянико-Куликовский). Без сказуемого предложение считалось немыслимым, поэтомуноминативные предложения считались неполными. А.М. Пешковский, связываякатегорию сказуемости, как создающую предложение, с формами глагола илисловами, связанными с этими формами, квалифицировал, например, номинативныепредложения как имеющие в своем составе сказуемое - имен. падеж сущ.

А.А. Шахматов дает следующее толкованиепредложениям с одним главным членом: "Член предложения, соответствующий посвоему значению сочетанию субъекта с предикатом, мы назовем главным членомодносоставного предложения, где не нашло себе словесного выражения то расчленение,которое обнаруживается в самой коммуникации" (Синтаксис русского языка, с.30). Признание двусоставного предложения в качестве образцовой модели приводитА.А. Шахматова к определению односоставного предложения по аналогии сдвусоставным, т.е. к сближению его главного члена то с подлежащим, то сосказуемым. А.А. Шахматов выделял подлежащные, бесподлежащные, вокативные ибезличные односоставные предложения.

В настоящее время выделение односоставныхпредложений в самостоятельный структурно-семантический тип простого предложенияне вызывает сомнения. Однако выделение типов односоставных предложений влитературе до сих пор противоречиво. Так, например, в Грамматике-54 невыделяются определенно-личные ОП, инфинитивные предложения считаются либоособым видом ОП (Грамматика-54), либо включаются в состав безличных предложений(Е.М. Галкина-Федорук). Особенно много разногласий относительно разновидностейноминативных предложений. Например, Н.Ю. Шведова отграничивает номинативныепредложения от схожих по форме синтаксических явлений: собственно названий,именительного представления, слов и словосочетаний, выражающих приветствия(Гр.-80). Эта точка зрения разделяется большинством лингвистов. В другом случаевсе перечисленные конструкции зачисляются в разряд номинативных предложений.

Основное разногласие ученых на современномэтапе вызывает квалификация главного члена односоставных предложений. Егоназывают то подлежащим, то сказуемым, то главным членом односоставногопредложения без квалификации как подлежащего или как сказуемого. Последняяточка зрения поддерживается Е.М. Галкиной-Федорук, Н.С. Валгиной, П.А.Лекантом, Е.С. Скобликовой, Н.М. Шанским и др., и с ней стоит согласичться.Однако суть дела заключается не столько в том, чтобы как-то называть главныйчлен односоставного предложения, сколько в том, чтобы раскрыть его определяющуюроль в конструктивной организации структуры.

Вопросы типологии односоставныхпредложений глубоко и полно разработаны в трудах В.В. Бабайцевой и П.А.Леканта.

 Итак, при квалификации и анализеодносоставных предложений следует учитывать все признаки, свойственные простомупредложению: логический, структурный, семантический, грамматический. Одна изклассификаций односоставных предложений, существующих в настоящее времявключает следующие структурно-семантические разновидности:

1. Личные (определенно-личные,неопределенно-личные, обобщенно-личные)

2. Безличные (глагольные, наречные,причастные, отрицательные конструкции с существительным и инфинитивом)

3. Инфинитивные

4. Номинативные

5. Вокативные

6. Нечленимые

В этой классификации односоставныепредложения противопоставлены по способу выражения главного члена и пограмматической семантике. Личные и безличные предложения противопоставлены попризнаку связи с производителем действия (состояния). В личных односоставныхпредложениях действие (состояние) связано с его производителем, в безличных оновозникает и существует независимо от производителя. Безличные и инфинитивныепредложения противопоставлены по смыслу субъектных детерминантов (дополнений).В инфинитивных предложениях они выражают активного деятеля, в безличных -толькопассивное или вообще невозможны. Номинативные предложения противопоставленывсем остальным по способу выражения главного члена.

В основе классификации односоставных предложений,представленной в ряде школьных учебников, лежит форма главного члена. По формеглавного члена все односоставные предложения делятся на две группы: 1) сглавным членом - сказуемым, включающие определенно-личные,неопределенно-личные, обобщенно-личные, безличные предложения; и 2) с главнымчленом - подлежащим, включающие назывные предложения. Такая же классификацияпринята в учебнике для педучилищ, а также в некоторых вузовских пособиях,например: Современный русский язык / Р.Н. Попов, Д.П. Валькова, Л.Я.Маловицкий, А.К. Федоров. - М., 1978, с. 311.

Односоставные предложения глагольного типа

Определенно-личное предложение представляет собой членимое,односоставное предложение, в котором субъект реален, но не выражен традиционнымподлежащим, актуализация предикативного признака семантического субъектапроисходит за счет формы сказуемого, указывающей на говорящего или егособеседника.

Формы сказуемого - личный глагол в 1-м и 2-м лицеединственного и множественного числа настоящего-будущего времени изъявительногонаклонения, личный глагол в повелительном наклонении в единственном имножественном числе: Расскажу тебе все при встрече (расскажешь,расскажи, расскажите, расскажем, расскажете, давайте расскажем).

Эти предложения по своей семантике и структуресинонимичны личным двусоставным предложениям. Практически всегда информацию,заложенную в односоставном предложении, можно передать двусоставным, включивсоответствующие местоименные подлежащие. Достаточность одного члена предложенияобусловлена чисто грамматическими (формальными) причинами, а именно окончанияили суффиксы глагольных форм указывают на вполне определенное лицо. Отсюдаследует, что подлежащее при них является информативно избыточным.Определенно-личное предложение является по структуре и по семантике полным.Односоставные и синонимичные им двусоставные предложения чаще разграничиваютсяна уровне функционирования.

Так, в побудительных предложенияхпреобладают односоставные конструкции, поскольку актуализация субъекта действияпроисходит в обращении, а не в подлежащем, например: Мама сказала:"Ну, Ваня, перестань плакать и садись обедать".

В повествовательных предложенияхупотребление односоставных конструкций ограничено, несмотря на их информативнуюдостаточность. Односоставные структуры чаще используются при актуализациидействий говорящего, а не собеседника. Употребление подлежащих ты, вы являетсясвоеобразным знаком вежливости по отношению к собеседнику. Пример: Как тыходишь с такими грязными руками? - Хожу ничего, ходить-то я могу. Как выживете?

В целом, определенно-личные односоставныепредложения не имеют совершенно специфических моделей, отличных от двусоставныхпредложений, и могут рассматриваться как односоставный вариант последних.

 Неопределенно-личные предложения являютсячленимыми, односоставными предложениями, в которых семантический субъектдействия реален, но не определен и не выражен, актуализация предикативногопризнака происходит за счет форм сказуемого.

Формы сказуемого - личный глагол в 3-м лицемножественного числа настоящего-будущего времени изъявительного наклонения, вомножественном числе повелительного и сослагательного наклонений, например: Егоназначают директором (назначат, назначьте, назначили, назначили бы).

Парадигма главного члена предложения в неопределенно-личномпредложении затрагивает только изменение по категориям времени и наклонения,изменение по категориям лица и числа исключается.

Неопределенно-личные предложения являютсясовершенно самостоятельной структурно-семантической разновидностью предложений.Структурный состав обусловлен основной особенностью их семантики: посколькудействие обозначается безотносительно к конкретному его исполнителю, тонеопределенно-личное предложение позволяет сосредоточить все внимание нахарактере обозначаемой деятельности, полностью отвлекаясь от вопроса одействующих лицах. Сравните: В зале смеялись. Несколько человек в залесмеялись. Мужчины в зале смеялись и т.п.

Таким образом, форма множественного числасказуемого в неопределенно-личных предложениях имеет значение неопределенности,а не множественности субъектов. Данный тип предложения распространен вразговорном стиле, а в книжном, научном, деловом стилях, где необходимапредельная ясность высказывания, как утверждают лингвистические источники,почти не употребляется.

Обобщенно-личные предложения являются членимыми, односоставнымипредложениями, в которых семантический субъект реален, но не выражен,актуализация предикативного признака происходит не только за счет формсказуемого, но и за счет контекста.

Формы сказуемого в обобщенно-личном предложении совпадаютс формами сказуемого в определенно-личном предложении, из них наиболееупотребительной является личный глагол во 2-м лице единственного числа внастоящем-будущем времени изъявительного наклонения, другие личные формыотмечаются реже.

Особенностью глагольных форм сказуемогоявляется отсутствие в них значения времени, наклонения и лица, именно этаособенность плюс контекст позволяют определить значение обобщенных наблюденийнад фактами действительности. Известно, что обобщенное значение являетсяразновидностью неопределенного, что позволяет рассматривать эти предложения врамках неопределенно-личных. Примеры: Любишь кататься - люби и саночкивозить. Слезами горю не поможешь. Без труда не вынешь и рыбку из пруда.

Важную особенность обобщенно-личныхпредложений составляет их употребление при выражении только тех наблюдений,которые представляются говорящему обязательными, бесспорными, посколькувытекают из объективных особенностей наблюдаемых явлений и ситуаций. Основнойсемантический компонент в обобщенно-личных предложениях - личная причастностьлюбого лица к наблюдениям, составляющим содержание этих предложений, в нихобобщается жизненный опыт говорящего или усвоенный им коллективный опыт, иногдафиксируются личные наблюдения или впечатления, рассчитанные на отклик ипонимание со стороны слущающих, например: Перед большой аудиторией читаешьиначе. Иногда думаешь…

В обобщенно-личных предложениях возможнаформа сказуемого - личный глагол в форме 3-го лица множественного числаизъявительного наклонения, например: В лес дров не возят. Снявши голову, поволосам не плачут; а также личный глагол в форме повелительного наклонения,например: Век живи - век учись. Не спеши языком - торопись делом.

Основная сфера употребления этого типапредложений - художественная литература и разговорная речь.

Обобщенно-личные предложения совмещают всебе значения обобщения и неопределенности действующего лица, поэтому их иногданазывают неопределенно-обобщенными предложениями (В.В. Бабайцева.Односоставные предложения в современном русском языке).

Проф. Скобликова Е.С. вообще не считаетобобщенно-личные предложения самостоятельным типом односоставного предложения,она рассматривает их в рамках синтаксической синонимии с определенно-личнымипредложениями.