Павлодар, 2023

Схемы анализа словосочетаний


Схема анализапредложения на уровне членов предложения

*Схема относитсятолько к членимым предложениям.

 

I.      Подчеркнуть в простом предложении или части сложного предложения всечлены предложения, графически обозначить вопросы. 

II.    1.Сделать анализ главных членов предложения по следующим схемам:

подлежащее 

- указать способ выражения иего характер (морфологизованный - неморфологизованный);

- синтаксическую позицию:зависимая – независимая;

- синтаксическое значение.

 

сказуемое

- выделить компоненты;

- назвать его тип (глагольное -именное, простое – составное – сложное),

- охарактеризовать каждыйкомпонент сказуемого;

- указать синтаксическуюпозицию: зависимая – независимая;

- синтаксическое значение.

 

2. Сделать анализвторостепенных членов предложения сначала из состава сказуемого, затем изсостава подлежащего.

Назвать вид члена предложения,

- синтаксическую позицию: зависимая– независимая, неприсловная - присловная (к какой части речи или конструкцииотносится);

- синтаксическое значение(атрибутивное, объектное, субъектные, обстоятельственное, комплетивное);отметить явления синкретичности;

- способ выражения и егохарактер (морфологизованный - неморфологизованный);

- синтаксическую связь;

- разновидность второстепенногочлена.

 

Схема анализапредложения по коммуникативным и структурным признакам

 

I.                  Коммуникативные признаки.

1.     Определить тип предложения по характеру отношения к действительности – утвердительноеили отрицательное (назвать разновидность).

2.     Указать тип по цели высказывания (функциональный тип) –повествовательное, вопросительное (назвать разновидность), побудительное.

3.     Указать тип по эмоциональной окраске – восклицательное,невосклицательное.

 

II.               Структурные признаки.

1.     Определить тип по синтаксической членимости – членимое, нечленимое.

*Всеостальные признаки относятся только к членимым предложениям.

2.     Построить схему предложения, определить ее характер –фразеологизированный, нефразеологизированный.

3.     Определить синтаксические категории:

-объективной модальности (реальная - ирреальная),

- синтаксическоговремени;

- синтаксическоголица.

*если в предложении естьсубъективная модальность, назовите ее и укажите,  чем она выражается.

 

Указать тип:

4.     по количеству главных членов – одно- или двусоставное,

5.     если односоставное, то какое: глагольное или именное,

назвать подтипименного или глагольного односоставного предложения.

6.     по наличию структурно необходимых членов предложения – полное, неполное;

7.     по наличию второстепенных членов предложения – распространенное,нераспространенное;

8.     по наличию осложняющих конструкций – неосложненное, осложненное (указатьразновидность осложняющей конструкции).

 

 

ОБРАЗЕЦ АНАЛИЗАПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

Тяжело идти поперек борозды потракторной пахоте ночью (1), но у нас  не остается

 

другого пути (2).

1-я часть

Анализ на уровне членов предложения

 

              II            I      III

1. тяжело о идти -главный член предложения в форме сказуемого;

- глагольное, т.к. вещественноезначение выражено глаголом-инфинитивом,

- сложное, т.к. состоит из 3-хкомпонентов: I - нулевая связка выражает основноеграмматическое значение реальной модальности, наст. вр., II - слово категории состояния выражает дополнительноемодальное значение, III –инфинитив выражает основное вещественное значение.

- синтаксическая позиция – независимая;

- синтаксическое значение –предикативный признак.

 

2. (идти) поперек борозды -обстоятельство

- синтаксическая позиция –  зависимая,присловная, относится к глаголу;

- синтаксическое значение - обстоятельственное,образа действия; синкретичное (поперек чего? как? где?);

- способ выражения – сущ. вр.п. с предлогом поперек, неморфологизованный;

- синтаксическая связь – слабоеуправление, т.к. логический и падежный вопросы не совпадают;

- обстоятельство образадействия.

 

(идти) по пахоте - обстоятельство

- синтаксическая позиция –  зависимая,присловная, относится к глаголу;

- синтаксическое значение -обстоятельственное, пространственное; синкретичное (по чему? где?);

- способ выражения – сущ. вдат.п. с предлогом по, неморфологизованный;

- синтаксическая связь – слабоеуправление, т.к. логический и падежный вопросы не совпадают;

- обстоятельство места.

 

(идти) ночью - обстоятельство

- синтаксическая позиция –  зависимая,присловная, относится к глаголу;

- синтаксическое значение -обстоятельственное, темпоральное;

- способ выражения – наречие,морфологизованный;

- синтаксическая связь –примыкание;

- обстоятельство времени.

 

по тракторной (пахоте) - определение

- синтаксическая позиция –  зависимая,присловная, относится к существительному;

- синтаксическое значение -атрибутивное;

- способ выражения – прилаг.,морфологизованный;

- синтаксическая связь – согласование;

- согласованное определение.

 

Анализпредложения по коммуникативным и структурным признакам

 

1.     Коммуникативные признаки.

- тип предложения по характеруотношения к действительности – утвердительное;

- тип по цели высказывания(функциональный тип) – повествовательное;

- тип по эмоциональной окраске– невосклицательное.

 

2.     Структурные признаки.

- тип по синтаксическойчленимости – членимое;

- схема предложения – AdvInfбезл., нефразеологизированная.

- синтаксические категории: объективнаямодальность – реальная,

                                                 синтаксического времени – наст.,

                                                  синтаксическоелицо – безличное;

- тип по количеству главныхчленов – односоставное, глагольное, неличное, безличное;

- по наличию структурнонеобходимых членов предложения – полное;

- по наличию второстепенныхчленов предложения – распространенное;

- по наличию осложняющихконструкций – неосложненное.

 

2-я часть

Анализ на уровне членов предложения

 

1. не остается- главный член предложения в форме сказуемого;

- глагольное, т.к. вещественноезначение выражено глаголом,

- простое, т.к. состоит из 1компонента, в котором выражено грамматическое (реальной модальности, наст. вр.)и вещественное значение;

- синтаксическая позиция – независимая;

- синтаксическое значение –предикативный признак.

 

 

2. у нас  [не остается другогопути]  - дополнение

- синтаксическая позиция – зависимая, неприсловная, относится к предикативной основе и предложению вцелом;

- синтаксическое значение -субъектное;

- способ выражения –обобщ.-предм. местоимение в р.п. с предлогом у, морфологизованный;

- синтаксическая связь –детерминантная (находится в препозиции);

- детерминант-дополнение.

 

(не остается) пути- дополнение

- синтаксическая позиция – зависимая, присловная, относится к глаголу;

- синтаксическое значение – объектное,прямой объект;

- способ выражения – сущ. вр.п. без предлога, морфологизованный;

- синтаксическая связь – управление,сильное, т.к. логический и падежный вопрос совпадают;

- прямое дополнение.

 

другого (пути)- определение

- синтаксическая позиция – зависимая, присловная, относится к существительному;

- синтаксическое значение -атрибутивное;

- способ выражения – обобщ.-кач.местоимение, морфологизованный;

- синтаксическая связь –согласование;

- согласованное определение.

 

Анализпредложения по коммуникативным и структурным признакам

 

1.     Коммуникативные признаки.

- тип предложения по характеруотношения к действительности – отрицательное, общеотрицательное (т.к. отриц.частица относится к сказуемому);

- тип по цели высказывания(функциональный тип) – повествовательное;

- тип по эмоциональной окраске– невосклицательное.

 

2.     Структурные признаки.

- тип по синтаксическойчленимости – членимое;

- схема предложения – Vбезл.3 л., ед.ч., нефразеологизированная;

- синтаксические категории:

             объективнаямодальность – реальная,

             синтаксическое время– наст. вр.,

             синтаксическоелицо – безличное;

- тип по количеству главныхчленов – односоставное, глагольное, неличное, безличное;

- по наличию структурнонеобходимых членов предложения – полное;

- по наличию второстепенныхчленов предложения – распространенное;

- по наличию осложняющихконструкций – неосложненное.